/О детях/Школа

Отзывы к статье
Микроучастки школ - 2025 в Новосибирске.
Cтраница 44

Вернуться к статье

*MARINA* Ваше дело - пользоваться этим правом на ближайшую школу или нет.
Мое мнение - сначала дать возможность всем желащим детям по прописке пойти в школу, которую Вы хотите, а потом уже школе принимать остальных (какой уж тут механизм конкретная школа придумает - тоже спорный вопрос, но другое решение - явно ущемляет права "рядом живущих").
Кстати, вот не всегда в эти статусные школы идут все дети, которые относятся к ним по прописке. У нас хорошая школа, так вот двое моих соседей по площадке не пошли в нее именно из-за "статусности". Они не воспользовались своим правом идти в ближайшую школу - это их дело. Ganny, Kata, девочки, да я ж не против....в ближайшую школу первоклашке должно быть рядом, но я вам описала наш случай с ближайшей школой.
Вот что мне делать?!
ваше мнение...
у меня тоже должно быть право НЕ отдавать ребенка в школу, которая угробит его Тоже считаю, чтодля первоклашки в первую очередь должно быть право идти в ближайшую для него школу, а не по "способностям".
Кстати, напомнили, про тот год - я тоже следила за этими событиями, тк сами в том году поступали в школу. Там реально были капец, люди руки раздирали в кровь, круглосуточно дежурили около школ, спали в машинах.
И делали это именно потому, что понимали, что они, несмотря на то, что живут напротив школы - в нее могут и не попасть.

Цитата:

ну так и нужно ВСЕХ по конкурсу и тех,кто по микроучастку и тех,кто не по микроучастку

Ну нереально же это в нашей стране, существуют же люди равнее равных, и детей будут так же брать по связям-деньгам и пр. Ни чем ситуация от той что сейчас отличаться не будет, только с выходом закона, каждый ребенок приписан к какой то школе недалеко от дома. Я вот в прошлом году видела по новостям как в Е-бурге родители бились за места в школу рядом с домом, там было принято постановление что кто первый принес тот и попал, так люди за месяц очереди занимали, ночами сидели, даже несмотря на то что жили рядом со школой.
Понятно что родители, которые заботяться о будущем своего ребенка, не захотят чтоб он учился в абы-какой школе, и кто-то будет в проигрыше от этого закона, но согласитесь это справидливо, когда малообеспеченная семья может отправить ребенка в школу рядом с домом, так как возить в другой район нет возможности, или на метро-автобусе первоклашек отправлять?

*MARINA* (05/05/2012)

Ganny писал(а):

Цитата: я считаю, что у статусных лицеев и гимназий должен быть конкурсный отбор и для тех, кто по микроучастку Ну а если рядом только хорошие школы куда детям ходить кто конкурсный отбор не пройдет? Но так родителей послушать, так даже если рядом две неплохих школы, все равно будут рваться в лучшую. Поэтому и начинается сейчас разбор по микро-участкам, для гимназиев-лицеев уменьшили микроучастке чтобы поменьше детей брать по прописке и побольше со-стороны, так родители тоже возмущены ведь недалеко хорошая школа а включили дома к другой школе которая похуже.

отчасти с Вами согласна

но есть другая сторона- если вокруг не просто НЕплохие школы, а ужасные школы - бандитско-наркоманские
гимназия в 10 минутах ходьбы, но не по микроучастку.
что делать? (понятно, что вариант пойти в ужасную школу не рассматривается)
1. покупать квартиру по микроучастку гимназии?
2. делать липовую прописку по микроучастку гимназии?
3. давать взятку директору гимназии?

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Kata писал(а):

Цитата: я слышала от мамочек, которые по микроучастку относятся в гимназии, что с они считают. что их ребенку тяжело бдует "тянуть" программу гимназии, но они туда идут,потому ка кпо месту жительства. я считаю, что у статусных лицеев и гимназий должен быть конкурсный отбор и для тех, кто по микроучастку ну то есть рожей не вышел - топай за тридевять земель в школу "попроще". А в статусных гимназиях и лицеях можно подумать нет таких детей, которых родители пристроили ради "статусности", а они не на самом деле не тянут программу...

ну так и нужно ВСЕХ по конкурсу и тех,кто по микроучастку и тех,кто не по микроучастку

Kata (05/05/2012)

Цитата:

я слышала от мамочек, которые по микроучастку относятся в гимназии, что с они считают. что их ребенку тяжело бдует "тянуть" программу гимназии, но они туда идут,потому ка кпо месту жительства. я считаю, что у статусных лицеев и гимназий должен быть конкурсный отбор и для тех, кто по микроучастку

ну то есть рожей не вышел - топай за тридевять земель в школу "попроще".
А в статусных гимназиях и лицеях можно подумать нет таких детей, которых родители пристроили ради "статусности", а они не на самом деле не тянут программу...

Ganny (05/05/2012)

Forte писал(а):

Вот именно, что сейчас-то и лишили родителей выбора водить или возить... Кстати, многие часто возили далеко не из соображений престижности школы, а потому, что школа рядом с работой находится. Не секрет, что многие на работе задерживаются, и была возможность отвести в школу, а потом его домой отвезти или на обеде или с администрацией договориться. А теперь ребенок один целый день будет, зато рядом с домом. будет ли ему самому комфортно учится среди детей, которые как раз имеют больше способностей? И справедливо ли способного ребенка заставлять учиться в посредственной школе рядом с домом?

Почему же лишили права, в законе не прописано, что нельзы ребенка устроить в школу не по прописке, а обязали школы брали детей сначала по микроучастку потом всех остальных.
Если я не ошибаюсь то в гимназиях-лицеях должны делать классы для детей по-слабее, вполне логично, много детей которых даже и не по-прописке, а по статусу запихивают в эти школы не тянут программу.

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

Цитата:

я считаю, что у статусных лицеев и гимназий должен быть конкурсный отбор и для тех, кто по микроучастку

Ну а если рядом только хорошие школы куда детям ходить кто конкурсный отбор не пройдет?

Но так родителей послушать, так даже если рядом две неплохих школы, все равно будут рваться в лучшую. Поэтому и начинается сейчас разбор по микро-участкам, для гимназиев-лицеев уменьшили микроучастке чтобы поменьше детей брать по прописке и побольше со-стороны, так родители тоже возмущены ведь недалеко хорошая школа а включили дома к другой школе которая похуже.

katushkaa (04/05/2012)

*MARINA*
да, в старших классах "статусных" лицеев и гимназий отбирают учеников.
Победителей олимпиад берут без экзаменов в профильные классы.

А настоящий талант ничем не убьёшь, разве что ранним пьянством и прочими вреднями привычками. Но от этого и супер-пупер школы не застрахованы.

*MARINA* (04/05/2012)

katushkaa писал(а):

Forte писал(а): И справедливо ли способного ребенка заставлять учиться в посредственной школе рядом с домом? Хотя, станет старше, если совсем не истребят у него тягу к знаниям - сам выберет себе достойную школу.

вы думаете, что потом будет возможность перевести ребенка в более хорошую школу? мест-то не будет

я слышала от мамочек, которые по микроучастку относятся в гимназии, что с они считают. что их ребенку тяжело бдует "тянуть" программу гимназии, но они туда идут,потому ка кпо месту жительства.

я считаю, что у статусных лицеев и гимназий должен быть конкурсный отбор и для тех, кто по микроучастку

katushkaa (04/05/2012)

Forte писал(а):

И справедливо ли способного ребенка заставлять учиться в посредственной школе рядом с домом?

вот-вот, это мне тоже не нравится.
уравнять всех. способных и неспособных.

Ребёнку без особых способностей, по крайней мере, полезно учиться с умничками, есть к чему стремиться и интересно.
А вот способного ребёнка в посредственной школе учить только потому, что рядом с домом, как-то странно.
Хотя, станет старше, если совсем не истребят у него тягу к знаниям - сам выберет себе достойную школу.

Ольга Жальских (04/05/2012)

Forte
А я с Вами полностью согласна. Мне удалось , с большим трудом, записать ребёнка в ближайшую школу и нормальную. А так по микроучастку у нас школа в 2 раза дальше и через дорогу, логики в составлении участков не вижу. Я уже записала для подстраховки сына в школу далеко от дома, по прописке мужа, только из тех соображений, что сестра там работает и бабушка рядом живёт. Это было бы лучше, чем вариант по микроучастку. Но, к счастью, мы пойдём в ближайшую школу, в которую на подготовку ходили. Причём, микроучасток в поликлинике совпадает с теми домами, которые к нормальной школе относятся, а вот школа , почему то не по микроучастку оказалась.

Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:

Я понимаю, что властям надо, чтоб и не очень хорошие школы наполнялись, например наша по микроучастку с 9 классами и 1 этажом, но нас она во всех отношениях не устраивала. Почему я должна отправлять ребёнка в дальнюю школу, через дорогу, где он не сможет даже полное среднее образование получить ? Только по той причине, что её к нашему участку прикрепили .

Forte (04/05/2012)

Ganny писал(а):

..... в школах родители должны решать рядом водить или возить куда-то, не у всех есть возможность водить ребенка в школу далеко от дома.

Вот именно, что сейчас-то и лишили родителей выбора водить или возить...
Кстати, многие часто возили далеко не из соображений престижности школы, а потому, что школа рядом с работой находится. Не секрет, что многие на работе задерживаются, и была возможность отвести в школу, а потом его домой отвезти или на обеде или с администрацией договориться.
А теперь ребенок один целый день будет, зато рядом с домом.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Ganny
И еще, если

Цитата:

ребенок звезд с неба не хватает

будет ли ему самому комфортно учится среди детей, которые как раз имеют больше способностей?
И справедливо ли способного ребенка заставлять учиться в посредственной школе рядом с домом?

Ganny (04/05/2012)

Forte писал(а):

BlackCat писал(а): Как лень писать про микроучастки в 101ый раз.... Должны они быть! Иначе будет БАРДАК полный. Не совсем согласна... У нас в стране как всегда - хотели как лучше, получилось как всегда... Идея хорошая и понятно, что задумывалась для облегчения жизни учащихся, но вот с реализацией опять провалились.... Мне кажется было бы разумнее расширить микроучастки до нескольких школ, т.е. чтобы была возможность выбира из 2-3 или даже 4 школ, расположенных поблизости. Все равно у каждой школы есть своя специфика и специализация. Для чего все надо в очередной раз доводить до абсурда?! А то так можно и в ВУЗы по регистрации определять. Зато потом возникнут целые жилмассивы врачей, ветеринаров, экономистов...

Согласна с BlackCat. Нужны микроучастки и на каждую школу, если даже взять идею что на несколько школ один большой микроучасток (а школы у нас не в каждом дворе), получиться что некоторым детям которые живут рядом с престижной школой, но родители денег не имеют и ребенок звезд с неба не хватает, придется ему ходить за тридевять земель в школу, это ущемление прав ребенка на получение образования.
Другой разговор как у нас делят микроучастки(((

А про ВУЗы совсем другой разговор, там уже дети взрослые учаться и самостоятельно могут до ВУзов добираться, а в школах родители должны решать рядом водить или возить куда-то, не у всех есть возможность водить ребенка в школу далеко от дома.

Forte (04/05/2012)

BlackCat писал(а):

Как лень писать про микроучастки в 101ый раз.... Должны они быть! Иначе будет БАРДАК полный.

Не совсем согласна...
У нас в стране как всегда - хотели как лучше, получилось как всегда... Идея хорошая и понятно, что задумывалась для облегчения жизни учащихся, но вот с реализацией опять провалились....

Мне кажется было бы разумнее расширить микроучастки до нескольких школ, т.е. чтобы была возможность выбира из 2-3 или даже 4 школ, расположенных поблизости. Все равно у каждой школы есть своя специфика и специализация. Для чего все надо в очередной раз доводить до абсурда?!

А то так можно и в ВУЗы по регистрации определять. Зато потом возникнут целые жилмассивы врачей, ветеринаров, экономистов...

OLGA_G (02/05/2012)

tatta
спасибо за совет.

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться