1
Клуб. Скидки для Сибмам Тест-драйв. Тестируем товары и услуги в Новосибирске
2
О беременности Планирование беременности. ЭКО Беременность Роды Рейтинг роддомов Сибмамы Калькулятор и календарь беременности
3
О детях Новорожденный. Ребенок до года Детское здоровье и уход Детский сад Школа Высшее и среднее профессиональное образование Спорт для детей Воспитание и психология Подростки Новости
4
Занятия и игры для детей Стихи и проза для детей Поделки Куда сходить с ребенком
5
Красота и здоровье. Отношения Фитнес и диеты Отношения Покупки
6
Проекты Сибмамы Гороскопы Справочник организаций Правовой раздел Знаменитые мамы Новый год

/О беременности/Беременность/Наблюдение беременности. Здоровье


Отзывы к статье
Беременным можно и нужно делать прививку от COVID-19 на любом сроке, заявили в Минздраве России..
Cтраница 8


Вернуться к статье


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Анна25 (04/11/2021)
Консуэло писал(а):
Вообще заявления Минздрава - тот еще источник. Они сначала одно заявляют, потом другое - и все им с рук сходит. В оном заявлении Минздрава нет ни одной ссылки на исследовании.
Ну, журнал "Проблемы репродукции" не Ланцет конечно, но хоть бы на него ссылку дали. А то, может, там как в Инструкции к Спутнику - проведены испытания на 38 человеках. Но нет. Незачем населению знать, вдруг усомнитесь в "заявлении Минздрава".


Минздрав сам себе противоречит. Гинцбург регулярно "переобувается в воздухе".
Консуэло (04/11/2021)
Вообще заявления Минздрава - тот еще источник. Они сначала одно заявляют, потом другое - и все им с рук сходит. В оном заявлении Минздрава нет ни одной ссылки на исследовании.
Ну, журнал "Проблемы репродукции" не Ланцет конечно, но хоть бы на него ссылку дали. А то, может, там как в Инструкции к Спутнику - проведены испытания на 38 человеках. Но нет. Незачем населению знать, вдруг усомнитесь в "заявлении Минздрава".
Cucci (04/11/2021)
Шабалинова Татьяна
у меня свернулась кровь от того , что я прочитала.
Анна25 (03/11/2021)
Анютка13 писал(а):
Шабалинова Татьяна
"Беременных прививать вообще принудительно , вплоть до детских омбудсменов..."
Да где ж вас таких берут-то? С чего вы взяли, что прививки безопасенее для плода, чем сама болезнь? Где реальная статистика по вакцинирнным и переболевшим женщинам? Или мы верим всему, что льют из средств пропаганды? Сразу вспоминается, как фашисты отымали детей у матерей (не арийских кровей) для медицинских опытов, вводили аусвайсы для перемещения по оккупированной территории... Мдааа, и это в стране, победившей фашизм. Далеко пойдем, товарищи!!!


Да, впечатляет... Очень неприятно впечатляет. :aga-aga:
Анютка13 (03/11/2021)
Шабалинова Татьяна
И приведите, пожалуйста, хотя бы один подтвержденный случай, когда кровь свернулась от высокой температуры, вследствии имунного ответа организма? Лично я таких найти не смогла, везде только от химических или термических ожогов (солнечного удара).
Анютка13 (03/11/2021)
Шабалинова Татьяна
"Беременных прививать вообще принудительно , вплоть до детских омбудсменов..."
Да где ж вас таких берут-то? С чего вы взяли, что прививки безопасенее для плода, чем сама болезнь? Где реальная статистика по вакцинирнным и переболевшим женщинам? Или мы верим всему, что льют из средств пропаганды? Сразу вспоминается, как фашисты отымали детей у матерей (не арийских кровей) для медицинских опытов, вводили аусвайсы для перемещения по оккупированной территории... Мдааа, и это в стране, победившей фашизм. Далеко пойдем, товарищи!!!
Анна25 (03/11/2021)
Шабалинова Татьяна писал(а):
Кровь сворачивается от высокой температуры , не от вакцинации


А где можно посмотреть данные о том, что "кровь сворачивается от высокой температуры"? От какой именно температуры начинает "сворачиваться кровь"?
А вот о том, что в число побочных явлений вакцинации входят тромбозы, можно посмотреть вот тут:
СТАТИСТИКА ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ КОВИД-ВАКЦИНАЦИИ В США
на 2021.09.09

Скрытый текст:
Через 9мес. c начала вакцинации в системе Vассinе Adverse Event Reporting System [о VAERS см. t.me/covpin/53] зарегистрировано:

14506 cмepтей
58440 гocnuтaлuзaцuú
77919 6ылu в oтдeлeнuяx нeoтлoжнoú noмoщu
106184 noceщенuú вpaчeú
5783 анафuлaктuч. шoк
7911 napaлuч лuцeвoгo нepвa
1757 выкидыши
2910 тромбоцитопения
6422 инфаркты
5371 миокард/перикардиты
7810 опоясывающий герпес
27336 тяжёлая аллергическая реакция
14594 угроза жизни
18439 постоянная инвалидность

Это вceгo uз 675591 побоч.эффектов
(отзывов)

См. https://www.openvaers.com/covid-data

‼️Внимание: в VAERS попадает менее 1% реальных случаев‼️, см. отчёт исследования на сайте Департамента здравоохр. Правительства США https://digital.ahrq.gov/ahrq-funded-projects/electronic-support-public-health-vaccine-adverse-event-reporting-system#disclaimerModal
— стр.6, абз.3.


Как влияет S-белок на организм человека, еще пока вообще не ясно. Но уже есть статистические данные о том, что совсем не хорошо влияет.

Но этим препаратом, который находится еще в стадии испытаний, уже предлагают колоть беременных.
Профилактика должна быть другая.
И для начала хорошо бы выяснить, может эта женщина уже переболела ковидом и имеет к нему иммунитет.
Шабалинова Татьяна (03/11/2021)
Кровь сворачивается от высокой температуры , не от вакцинации
Анна25 (03/11/2021)
Шабалинова Татьяна писал(а):
Консуэло
Цитата:
Это где такое написано?

Это , Ватсон , дедукция - рассуждение от общих положений к частным случаям
Коронавирус -> длительная высокая температура -> густая кровь -> тромбозы -> а дальше раздел Другие дети


Следуя вашей логике можно провести и такую последовательность:
Вакцинация -> густая кровь -> тромбозы -> а дальше раздел Другие дети
И это еще не считая влияния компонентов вакцины на формирующегося ребенка.
Шабалинова Татьяна (03/11/2021)
Консуэло
Цитата:
Это где такое написано?

Это , Ватсон , дедукция - рассуждение от общих положений к частным случаям
Коронавирус -> длительная высокая температура -> густая кровь -> тромбозы -> а дальше раздел Другие дети
Консуэло (03/11/2021)
Шабалинова Татьяна писал(а):
Беременных прививать вообще принудительно , вплоть до детских омбудсменов
Не о здоровье беременной речь , а о плоде , который недополучит кислород из-за сгущённой от температуры крови , с гарантированным кислородным внутриутробным голоданием на выходе с недоразвитием / поражением центральной нервной системы

Это где такое написано? Пруфы на исследования, пожалуйста.
Особенно про "гарантированное кислородное голодание" и "сгущенную кровь".
Шабалинова Татьяна (03/11/2021)
Беременных прививать вообще принудительно , вплоть до детских омбудсменов
Не о здоровье беременной речь , а о плоде , который недополучит кислород из-за сгущённой от температуры крови , с гарантированным кислородным внутриутробным голоданием на выходе с недоразвитием / поражением центральной нервной системы
Анна25 (03/11/2021)
ТЕАМА писал(а):
Анна25,в статье сказано: "в мире примерно 150 тыс. женщин были вакцинированы во время беременности, не зная о ней. К текущему моменту у них уже появились дети, а роды прошли без осложнений". А какие специальные исследования могут быть?

К сожалению, мне лично известен случай тяжелой патологии плода у мамы, переболевшей на раннем сроке :cry:


Исследования... "роды прошли без осложнений" - это прекрасно. А как себя чувствуют дети? Не сказано. Так вот детей надо отслеживать года три, как минимум. И если с ними три года всё будет в порядке, то вакцину можно будет назвать относительно безопасной. "Относительно" - потому что все вакцины могут опасны для некоторых людей.
В статье не упомянуты те вакцинированные женщины, дети которых после рождения начали страдать от заболеваний нервной системы, аллергических заболеваний, "невыясненных" физиологических проблем.
В статье не упомянуты те женщины, которые были вакцинированы на раннем сроке и беременность которых прервалась.

Вот как-то так.

Добавлено спустя 36 секунд:

llazy писал(а):
Анна25 писал(а):
"Доказательств негативного влияния прививки на беременность и ребенка не выявлено" - конечно, не выявлено. Его и не выявляли. Исследований нет.
В учебниках по ветеринарному акушерству написано, что беременных самок вакцинировать ни в коем случае нельзя.
А беременных женщин, оказывается, можно.
Это, собственно, всё, что нужно знать о нынешней компании по вакцинации.


Вот идите и занимайтесь ветеринарией, с богом.


:haha: И Вам всего хорошего!
llazy (03/11/2021)
Анна25 писал(а):
"Доказательств негативного влияния прививки на беременность и ребенка не выявлено" - конечно, не выявлено. Его и не выявляли. Исследований нет.
В учебниках по ветеринарному акушерству написано, что беременных самок вакцинировать ни в коем случае нельзя.
А беременных женщин, оказывается, можно.
Это, собственно, всё, что нужно знать о нынешней компании по вакцинации.


Вот идите и занимайтесь ветеринарией, с богом.
Анна25 (03/11/2021)
Almare писал(а):
Анна25
без комментариев :idontno:
единственное, что у беременных есть небольшое преимущество - пользуясь своим положением немного проще взять больничный, тем самым избежать принудительной вакцинации на работе. Дожить до декрета и спрятаться дома. Соглашусь, такая возможность по ряду причин есть не у всех, но у большинства.
Главное, чтобы вдруг не придумали в р.д. пускать только по QR коду :aga-aga:.


У них такая богатая фантазия, что некоторые уже придумали детей отдавать только тем, у кого код есть.
    5 | 6 | 7 | 8 | 9   
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
 
  Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться