/О детях/Грудное и искусственное вскармливание. Прикорм/Кормящий образ жизни

Отзывы к статье
Грудное вскармливание и различные «мелочи жизни».
Cтраница 4

Вернуться к статье

Кому и что вы хотели доказать своей этой статьей???
Вы не специалист, вы просто мама и делитесь своим опытом...не всегда удачным. Но это все равно что многие мамы слушают бабушек и вводят в рацион младенца в 1 мес. яблочный или свекольный сок!!!

В любой ситуации есть меры и полу-меры. У вас - полу-меры, вернее просто ваш опыт!
У консультанта по ГВ - знания которые дают результат в 100% случаев. Гарантия.
Это как когда у вас неделю болит живот и вы ходите и страдаете, мир в черных тонах - а вы вместо того что-бы идти к специалисту-гастроэнтерологу или терапевту, слушаете бабушку у своего подъезда как она однажды "одуванчики жувала" и у нее живот перестал болеть :-)
Консультанты по ГВ замечательная профессия, очень тяжелая и морально просто невероятно жертевенная - т.к приходится перебарывать просто вековой опыт кормления по-режиму.
Я не против что вы делитесь СВОИМ опытом, но вот давать рекомендации мамам я считаю не в вашей компетенции :-(
отправляйте спаршивающих по назначению - в консультации специалистов. Слинг? Носите на здоровье. Н.В., а как насчет ношения в слинге? Яна, сцеживание - это инструмент, с помощью которого можно и увеличить, и уменьшить продукцию молока. Обе схемы я подробно описала. Они работают если им следовать. Ваш опыт сцеживания негативный, но скорее всего из-за некорректного применения (собственно, откуда ему корректному взяться?). Если Вам интересно, то можно пообщаться на эту тему в личной переписке (после Вашей регистрации на форуме).
И ещё. Вам удалось за два дня достичь высокого качества сосания "естественным" путём - ну и замечательно. Малыш Вас не подвёл. Мои же советы рассчитаны на тех, у кого НЕ получается и нужно спасать грудное вскармливание. Н.В., скажем про реальность пути - сцеживание - это не панацея от всех проблем.К приимеру, мне сцеживания как способ увеличения лактации не помогли вообще. Более того, привели к обратному эффекту - молока становилось все меньше и меньше. А вот т.н. "вис" дал результаты уже через пару дней. И про молокоотсос я забыла как про страшный сон - потому что попытки сделать сосания "качественными" не менее тяжелы, чем постоянное сосание. Согласна про разные мелочи жизни, рассуждения здравые, указанные причины отказа от груди причинами, на мой взгляд, действительно не являются.
Кормила до 2 лет без проблем, без консультантов, с пустышкой до 10 месяцев и с новорожденного возраста.
Знаю людей, кому разные мелочи не мешали кормить даже до 3 лет и не одного ребенка. Ситуации у всех, правда, могут быть разными. Нам плавание и ныряние, прогулки и т.д. пошли только на пользу, имело место также и лечение у невропатолога, массаж, амплипульс, электрофорез.
Всего вам хорошего, кормите своих деток! Яна, я действительно считаю, что качество сосания важнее количества. Для этого есть все основания. Во-первых, можно достичь высокого уровня лактации без ребёнка (без сосания). Во-вторых, немало случаев, когда после родов молоко не приходит довольно долго и приходит очень медленно, несмотря на интенсивное сосание.
Теперь про "вис" на груди. В некоторых случаях сверхчастое кормление в результате даёт достаточную лактацию. Но результата иногда приходится ждать неделями и месяцами, не все выдерживают. Я предлагаю другой путь. И он вполне реален. Качественный материал:) Полностью поддерживаю:) Много и положительной информации, но есть и такая, читая которую, видно, что вы с этой ситуацией не сталкивались и методы решения, исходя из теории "качественного опорожнения", приведут только к обратному эффекту.. Это касается, в частности, раздела "мало молока". Молоко прибывает не только на "качественное " сосание, но и на сосание вообще и в том числе на "вис" на груди. Есть дети, которым нужно сосать каждые 20-30 минут в первые дни жизни. Вот тут ваша теория мало куда подходит

Ваш комментарий
Текст:
Автор:
	Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться