2 3 |
А видимо придется. У нас же раз патриарх сказал, значит надо. И не важно вовсе что масса людей о статье узнала только в этой теме и в связи с назначением на должность министра образования религиоведа. В остальное время 95% россиян не сильно колышут статьи от патриархов. но возмутиться обязаны Sol'ka
там же нет обращения к православным девушкам. Да даже, если только к ним.Все равно неприлично, почему - я написала выше.
Sol'ka В таком случае я возмущен до глубины души. Ибо я россиянин, и не согласен иметь мужа, тем более безработного!!! Можно было бы и поинтересней озаглавить. Там... "РПЦ высказывается ЗА однополые браки с безработными!"
дадада! Офигительная агитация. Хочется рожать еще и еще ![]() И это пишут люди, про которых только ленивый не знает ( или не желающий знать) - какие у них дома, машины, гаджеты и тыды и тыпы. Фарс.
Это что? Разве вы не обращаетесь ко мне, указывая на то, что цитата не ваша? Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Вы знаете, есть люди, которые привыкли писать грамотно. И когда пост уже отправлен, а я вижу, что планшет изменил форму слова, то я не ленюсь нажать на кнопку и исправить. По сути там ничего не изменилось. Такое в голову не пришло? ![]() Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд:
Наверное потому, что в статье на сайте не было обращения "вы, православные девушки" и далее по списку. Обращение было ко всем россиянам. Кстати, если в той статье всё было корректно, то почему оригинал убрали с сайта? Sol'ka а, я поняла, о чем. Я читала оригинал и даже обсуждала его в сети ))) У меня тоже было пару недоумений к Владыке на самом деле. Однако фишка-то в том, что данный текст - это не призыв ко всем россиянам, отнюдь. Это текст беседы епископа с православными девушками. Т. е это была живая беседа, записанная на диктофон и потом отредактированная для публикации.
Интересно, почему нецерковные люди и вообще даже атеисты решили, что это к ним тоже относится? Лелечка))), мне особенно понравилось "многодетная семья в России обречена находиться среди малоимущих слоев населения". То есть улучшать жизнь семей (и детей!) никто даже и не планирует. Обречены. Sol'ka,
Я не упрекала вас приписывании чужих цитат, а сказала, что своим постом я ничего не утверждала, а просто указала на отсутствие логики у maschustik. Еще раз повторю удаленную ей же фразу maschustik
То есть сначала maschustik пишет, что человек не из системы и это плохо, а потом начинает доказывать, что она так не считает, и что плохо - это человек из системы? Может стоило для начала определиться, а то складывается впечатление, что ей не важно из или не из системы, в любом случае плохо ![]() ![]()
![]()
ооо, я по дурости ознакомилась со всем текстом. Ну что я могу сказать, я предлагаю тому, кто тот текст сочинил и начать привыкать к бедности ( рожать он не может в силу физиологических причин). Нууу и остальные пусть подтянутся, а то фарс получается. Сами хорошо живут, а нам значится... Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд: Там из забавного... у кого много детей, тот не может быть богатым по определению и поэтому надо привыкать к бедности с йуности ибо рожать надо много. Я прослезилась...
Это вы не замечаете логических несоответствий, а занимаетесь исключительно передёргиванием. Если бы представитель РПЦ говорил о православных людях, то я бы этот пример даже не приводила. Но он говорил именно о россиянах (без отношения к религии), коими мы все с вами являемся, значит, должны больше рожать и готовиться к бедности. Хотя, на мой взгляд, даже и по отношению к православным людям такие высказывания со стороны РПЦ просто неуместны. Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
А вы вообще как-то странно читаете. То упрекаете меня в приписывании вам чужих цитат, то пост Машустик до конца осилить не можете. Вы вообще читаете прежде, чем отвечать? Машустик привела утверждение, поставила многоточие, выделила эту фразу в отдельный абзац, а потом пошла приводить доводы, почему она так не считает. Нормальный приём, понятный всем, кто внимательно читает. Добавлено спустя 14 минут 24 секунды:
Кстати, прикольно получается. ![]()
А вот внутренняя ссылка на сайт (увидите в статье), где интервью было изначально опубликовано, уже не работает. Подчистили. Видимо, сами поняли, что наговорили лишнего. ![]() Почему странно? ![]() ![]() Добавлено спустя 2 минуты:
Да я вообще-то не только заголовки читаю, но и полностью всю сказанную речь. Именно об этом там и было. Странно, что эти статьи прошли мимо вас. ![]() |
![]() ![]() [Беременность] ![]() Шевеления плода: интенсивность, подсчеты и пренатальное обучение (гаптономия) ![]() Актуальные темы форумов
О чем бы еще поныть...))) Том 23 (Обо всем)Паттайя 2024 Тай открылся! ))) (ЮВА - Тайланд, Вьетнам, Китай, Индия и другие страны)⚜️АРАБЫ 2024⚜️Mazaaji,Icy Roses,Extremely Unique Pista и еще +++ (Парфюмерные распивы)"если...,то....." (том 21) (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)1000000 часть 12 (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)СЛОВА - том 8 (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)Женские имена - том 3 (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)Слово из 4-х букв - том 14 (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)Замени одну букву (том 7) (Развлечения. Юмор, анекдоты. Игры, задачки и тесты)Титры антител ( для резус - отрицательных и не только) N 8 (Здоровье будущей мамы и ребенка)
![]() Объявления
Заготовки для магнитов круглые, пакетики для упаковки (много) (Пункт обмена и проката)Бальзамины махровые, Фуксии, Бегонии Вц махровые, Кампанула (Цветочный рынок. Объявления по домашним растениям)Продам на девочку рост 104-121 (Одежда для дошкольников (от 86 до 121 см))Вещи на девочку рост 122-152 (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)Продам подгузники- трусы для взрослых (Товары для дома и семьи. (ДО))Ролики Segway (Детские товары (ДО) в Новосибирске)Цветы (Цветочный рынок. Объявления по домашним растениям)Красивый,с ажуром, кардиган добавила (Детская одежда на рост от 122 до 151 см)вещи (Одежда для взрослых (ДО))женская обувь (Обувь для взрослых (ДО))
![]() Увидели ошибку?
выделите фрагмент текста мышкой и нажмите "ctrl+enter"
ошибки в отзывах пользователей не исправляются |